'불꽃야구' 1~3화 모두 저작권 위반 신고로 > 공지사항

본문 바로가기
사이트 내 전체검색

공지사항

'불꽃야구' 1~3화 모두 저작권 위반 신고로

페이지 정보

profile_image
작성자 ajfoooo
댓글 0건 조회 2회 작성일 25-05-26 12:20

본문

'불꽃야구' 1~3화 모두 저작권 위반 신고로 차단 3회 이상 경고시 채널 삭제 가능해 우려 커져 채널 유지돼도 OTT 방송사 계약 없이 지속 어려운 구조[미디어오늘 금준경 기자] ▲ '불꽃야구' 갈무리 C1스튜디오의 '불꽃야구' 1~3편이 모두 저작권 위반 신고로 차단됐다. JTBC와 갈등 속에서 이름을 바꿔 제작을 강행한 상황에서 TV·OTT와 계약을 하지 못했고 유튜브 채널 운영마저 차질을 빚고 있다.지난 23일 '불꽃야구' 3편이 JTBC측의 저작권 신고로 차단됐다. 이로써 유튜브를 통해 공개한 전편이 차단됐다. 유튜브는 저작권 침해 신고가 있으면 영상을 차단한 후 검토에 나선다. 저작권 신고로 인한 차단이 지속되면서 유튜브 채널마저 삭제되는 것 아니냐는 우려가 시청자들 사이에서 나온다. 유튜브 규정상 저작권 침해 등 위반으로 인한 경고가 3회 누적되면 채널 삭제도 가능하기 때문이다. 다만 프로그램을 무단 전재한 저작권 위반과는 차이가 있는 점, 법적 다툼이 진행 중인 점을 고려하면 채널 삭제를 하지 않을 가능성이 더 높다. 지난 5일 공개된 '불꽃야구' 1화는 유튜브에서 300만이 넘는 조회수를 기록하며 주목 받았다. 유튜브 분석 플랫폼 플레이보드에 따르면 '불꽃야구'를 운영하는 studioC1 채널은 지난 5일 기준 국내 라이브 시청자순위 2위, 슈퍼챗 순위 1위 등을 기록했다. 다만 유튜브가 저작권 위반이 아니라고 판단하더라도 지속이 어려운 구조다. 대규모의 제작진과 출연자가 동원돼 방송 예능 가운데서도 대형 프로젝트에 해당하는 '불꽃야구'는 조회수, 슈퍼챗 후원만으로는 수익을 내기는 어려운 구조이기 때문이다. 굿즈 판매나 관객 수입 등을 더해도 대대적인 제작비 투자나 TV광고 없이는 생존이 어렵다. ▲ JTBC 최강야구 포스터. 사진=JTBC 홈페이지. 지난 17일 1화 삭제 당시 스튜디오C1은 “이번 사안은 가처분 신청과 같은 법적 절차가 아닌, 단순 저작권 침해 신고 시스템을 통해 일방적으로 이뤄졌다”며 “명확한 법적 판단없이 영상 시청을 막을 수 있는 유튜브 구조를 악용한 전형적 저작권 시스템 악용 사례”라고 <출연: 김성수 변호사>윤석열 전 대통령의 내란 재판 5차 공판을 하루 앞둔 가운데 경찰은 윤 전 대통령이 사용한 비화폰 서버 기록을 확보했습니다.한편, 검찰이 김건희 여사의 부정 청탁 의혹 관련 수사에 속도를 내고 있습니다.김성수 변호사와 자세한 내용 짚어보겠습니다.<질문 1> 법원이 내일 윤 전 대통령의 내란 혐의 5차 공판을 앞두고 청사 보안을 강화합니다. 지난 4차 때처럼 윤 전 대통령은 지상 통로를 이용해 출석할 전망인데요. 앞으로 법정 출석 모습은 특별한 사정이 없는 한 취재진에게 공개되는 건가요?<질문 2> 윤 전 대통령은 앞서 법원에 출석하면서 취재진 질문에는 묵묵부답으로 일관했습니다. 재판 과정에서도 별다른 발언을 하지 않고 있는데요. 이번에도 침묵을 이어갈까요?<질문 3> 경찰이 계엄 사태 이후 처음으로 윤 전 대통령의 비화폰 서버 기록을 확보했습니다. 윤 전 대통령이 사용한 비화폰과 업무용 휴대전화도 확보했는데, 자료는 윤 전 대통령이 경호처에 체포 저지를 지시한 혐의 관련 내용으로 한정됐고, 비상계엄 사태 관련 자료는 포함되지 않았다고 해요?<질문 4> 검찰도 증거 확보를 위해 방법을 찾고 있는데요. 검찰은 재판부에 윤 전 대통령 등 사건 관계자들의 비화폰 서버에 대한 압수수색 영장 발부를 촉구하는 의견서를 냈습니다. 비상계엄 수사의 결정적 증거가 될 수 있다고 보십니까?<질문 5> 윤 전 대통령 부부의 부정청탁 의혹 관련 수사 상황 알아보죠. 통일교 전 고위 간부 윤 모 씨가 건넨 샤넬백 2개가 '건진법사' 전성배 씨를 거쳐 김건희 여사의 수행비서 유 모 씨에게 전달된 정황 확인한 것으로 알려졌는데요. 현재까지 검찰의 수사 상황 어떻게 보십니까?<질문 6> 검찰은 김 여사의 측근 유 모 씨와 건진법사 전성배 씨 등을 추가 소환하는 방안을 검토 중입니다. 전 씨와 유 씨 모두 '김 여사 모르게 한 일'이라고 주장하고 있는데, 소환 조사가 이뤄진다면 어떤 부분을 확인해야 한다고 보십니까?<질문 7> 검찰은 전 씨 추가 소환과 함께 김건희 여사 직접 수사를 검토 중입니다. 소환 조사에 응할지 여부와, 만약 이 가방의 목적지가 김 여사라면, 어떤 처벌을 받게 될지 궁금한데요. 어떻게 보십니까?<질문 8> 전국 판사들의 회의기구인 전국법관대표회의는 내일 임시회의를 열기로 했습니다. 회의

댓글목록

등록된 댓글이 없습니다.

회원로그인

회원가입

사이트 정보

회사명 : 회사명 / 대표 : 대표자명
주소 : OO도 OO시 OO구 OO동 123-45
사업자 등록번호 : 123-45-67890
전화 : 02-123-4567 팩스 : 02-123-4568
통신판매업신고번호 : 제 OO구 - 123호
개인정보관리책임자 : 정보책임자명

접속자집계

오늘
2,943
어제
7,934
최대
9,690
전체
529,399
Copyright © 소유하신 도메인. All rights reserved.